OpenClaw的爆火有点不同寻常，像一卷风一样，政商工界都被席卷其中。从众现象其实并不少见，跟风，看热闹者比比解释，但为何OpenClaw能成为众人追捧的对象？我想根本原因还是在于人们心底对于“科技是第一生产力”带来焦虑，人们怕这一新事物真的如被吹捧的神乎其神，人们怕自己没有跟上这波潮流，被技术优势狠狠拍打在岸上；其次，背后有心人的推波助澜功不可没，大模型的提供商在这一波的盈利怕是有点疫情期间做病毒检测那一拨机构的意思了，听闻最初名不见经传的月之暗面在这一波红利中都快被干到上市了，可见一斑。

世上的事都是人与人之间的事，人与人之间的事没有新鲜事，所有的蛛丝马迹都能从历史中窥见一二。历史中的脉络是值得好好研究的。

2011-2017年：未成年人犯罪记录封存起步

• 2011年：《刑法修正案(八)》首次规定未成年人轻罪犯罪记录封存，仅免除部分报告义务
• 2012年：《刑事诉讼法》正式确立未成年人犯罪记录封存制度，明确符合条件的前科记录予以封存，仅限办案机关或特定单位查询

2018-2023年：前科消灭制度的民间倡议

• 2018年：朱征夫(全国人大代表)开始关注前科问题，收集"一次违法、终身受限"案例
• 2020-2021年：朱征夫以政协委员身份连续提交《关于建立前科消灭制度的提案》，建议对轻罪和过失犯罪建立记录封存
• 2021年：全国人大代表刘守民、肖胜方等也提交议案，建议将未成年人轻罪记录封存扩大至成年人
• 2023年：朱征夫第四次提交相关建议，明确提出对轻罪前科建立消灭制度

2024年：制度上升为国家政策

• 7月18日：党的二十届三中全会通过《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》，明确提出"建立轻微犯罪记录封存制度"，为立法提供政策依据

2025年：治安管理处罚法修订中的封存制度演进

一审阶段(2025年初)

• 修订草案一审，余凌云(清华大学教授)建议增设治安违法记录封存条款，主要针对未成年人

二审阶段(2025年中)

• 6月28日-7月27日：草案二审稿在中国人大网公布，公开征求意见，收到12万余条建议
• 二审稿明确规定"未成年人违反治安管理的记录应当予以封存"，成年违法者记录封存问题仍存争议

三审阶段(2025年6月)

• 6月24日：草案三审稿提交全国人大常委会审议，突破性删除年龄限制，确立"全覆盖"原则
• 三审稿规定："违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外"

表决通过

• 6月27日：十四届全国人大常委会第十六次会议表决通过新修订的《治安管理处罚法》，自2026年1月1日起施行

2025年12月：制度细节与争议

• 封存范围：适用于所有违反治安管理行为的记录，包括吸毒、赌博、嫖娼等
• 查询限制：仅国家机关为办案需要或特定单位按国家规定可查询，查询单位须保密

制度核心内容(《治安管理处罚法》第136条)

"违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的违法记录情况予以保密。"

以上是封存制度的时间线梳理。
可以看出三审稿将封存制度的对象由“未成年人”扩大大了“全体公民”，且这一重大变化的稿件，未向公众公布，未征求意见，你品你细品！

也许现在更盛行“让子弹飞一会”，不知从何而起的消息，在互联网上掀起“滔天巨浪”，民众群情激愤，极富感染力的措辞，究极离谱的脉络，加上详细的佐证，让人看之深信不疑。然，事情反转再反转，一纸公告为事件画上句号，到最后，也不知事件究其几何罢了。这是常态，过去如此，相信未来更是如此。既如此，把宝贵的注意力和精力用在此方面则显得毫无理智。

观点一：“如果你漠视，我漠视，那相同事件临头，则为时已晚”。
针对此观点，甚是同意，只是，不要过早下结论，更不要头脑发热，让子弹飞一会，拉长观察的时间线，哪怕是一年、十年，毕竟，盖棺定论十余年的所谓铁案平反，国家赔偿，也不是没有过。

观点二：“大多数都是从众的大多数，不要想着世界少了你一个就停止运转了”。
这观点甚是正确呀。古往今来，能够看清形势的从来都是少数人。历史的时间线上，重要的时间节点从来不会变更，没有了张三还会有李四。

观点三：“想清楚：自己想要了解的事？自己必须了解的事？”
社会学家必须了解过去、现在民众群体发生了什么事。侦探、记者必须了解事情的真相。尤指针对社会上的热点，或喜或悲，如果既没有兴趣关注也不是必须关注，那为什么要去关注？是自己分内的事都做好了吗，是自己的技术实力已经上无可上了吗，是想要达成的一切都达成了吗？事分轻重缓急，仅凭这一点，想要了解的也需为必须了解的做让步。

此外，实地调查才有可能获取最真实的情报。如果仅从互联网上道听途说，多次失真的信息着实没有参考价值，感知周围环境，黑漆漆一片，做出任何决定都不甚理智，既然可以不做选择，为什么要让自己至于如此困难境地。

古往今来，唯有专注，方可突破。

个人观点，技术奇点的形成在两个方面最有可能：（1）AGI（Artificial general intelligence），即通用人工智能。（2）Quantum Conputing，即量子计算。

正常情况下，下面我将阐述有此论点的原因，或分别阐述这两技术带来的具体影响，但是我只想说，纯个人主观感觉，并无充分理智依据。

技术奇点的到来将引发新一轮的历史洪流，在此历史背景下，众多的机遇与灾难将伴随而来。如果我们不能参与到技术奇点的形成过程中来，作为普通人的我们，应该如何趋利避害？乘上历史的快车，加快实现个人价值，也许我们可以早做准备。

通用人工智能。通用人工智能模型作为模板，辅以特定领域知识或具体场景，可扮演近乎无措的专家或工人；危险性的工作、重复性的工作、不具备复杂专业性的工作毫无疑问会被取代。如各种类型的巡检、各种类型的客服、秘书、助理、文员、测试、司机、快递员\外卖员等。人工智能的无措亦可理解为循规蹈矩，发散性、跳跃式思维是其弊端，其可升任执行者，但任务需求的提出者仍需人类来担任。

量子计算的显著特征是算力的大跃进。穷举法或可大行其道，一些优化类问题、解密型问题或可迎刃而解。衍生物的量子通信无视物理空间的障碍，海陆空或可真正成为一体，届时水下空间的通信定位定位将迎刃而解，水下经济必然崛起。

不过话虽如此，亦不知猴年马月是何时？

1.大气环流与大洋环流

1.1 大气环流

大气环流（英语：atmospheric circulation）是指地球表面上大规模的空气流动，是与较小规模的海洋环流一起重新分配热量和水汽的途径。

大规模的大气环流即使年年有所不同，其基本结构维持不变。

1.2 大洋环流

洋流亦称海流，是具有相对稳定流速和流向的大规模海水运动。惟有在陆地沿岸，会因潮汐、地形及河水的注入等影响其变化。

洋流重要性主要体现在以下几个方面：

1. 将多个不同洋域的热能传送至不同洋区（热能上的平衡）；
2. 将多个不同洋域的养分送往不同的洋区；
3. 将多个不同洋域含氧量不同的海水因洋流分布往不同洋区。

因此洋流在地球的生物圈和物理环境上起了重要而积极的平衡和带动作用，对大部分生物（包括陆地上）有存活上的积极帮助。

2.可再生能源发电

可再生能源（英语：renewable energy）是从自然中资提取且其补充速度在人类的时间尺度上有意义地快，能满足现有消耗，其比非可再生能源环保；根据国际能源署可再生能源工作小组，可再生能源是指“从持续不断地补充的自然过程中得到的能量来源”。 例子有太阳能、风力、地热能、水能、潮汐能、生物燃气，能不断保充可再生能源泛指人类有生之年都不会耗尽的能源；不包含现时有限的能源，如化石燃料和现时以核分裂而得的核能。

2.1 风力发电

风能（英语：Wind power, wind energy）是指风所产生的能量，即大规模气体流动所产生能量以及其应用，主要应用为风力发电，是利用风带动风力发动机运转；另可用于非电力应用，例如帆船、风车 "风车 (动力机)")等

风力发电厂由多组风力发电机组成，并连接到输电系统中。岸上风力发电是一种低成本的发电方式，在某些地区，发电成本比传统发电还低（例如:燃煤发电、燃气发电及核能发电)。但是岸上风力发电厂会影响风景，并且比起其他发电厂需要更多的土地面积。同时也必须建设在野外或是乡村地区，这也可能导致农村工业化（industrialization of the countryside），或造成栖息地破坏[[6]]。离岸风力发电比岸上风力发电更强、更稳定，同时在视觉上的影响更小，但建造和维护的成本则更高。小型的岸上风力发电厂可以作为一种微型发电，为电网提供一些电力，或是为隔离于电网之外的偏远地区提供电力来源。

2.2 光伏发电

太阳能（英语：Solar energy），是指来自太阳辐射出的光和热被不断发展的一系列技术所利用的一种能量，如，太阳热能集热器，太阳能光伏发电，太阳热能发电，和人工光合作用。

地球在上层大气层接收到174 拍瓦（PW）的入射太阳辐射（日射量）。大约30%的辐射被反射回太空，剩余的122 PW被云层、海洋和陆地吸收。太阳光在地球表面的光谱主要分布在可见光和近红外范围，少部分在近紫外范围。世界大部分人口居住在每平方米日射量为150–300瓦特/平方米或每天3.5–7.0千瓦时/平方米的地区。

太阳辐射被地球的陆地表面、覆盖了约71%的海洋以及大气层吸收。含有海洋蒸发水的温暖空气上升，引起大气环流或对流。当空气达到高海拔，温度较低的地方时，水蒸气凝结成云，降雨到地球表面，完成水循环。水凝结的潜热放大了对流，产生风、气旋和反气旋等大气现象。被海洋和陆地吸收的阳光使地表保持平均温度为14 °C。

2.3 温差能发电

海洋温差发电是利用热交换的原理来发电。首先需要抽取温度较高的海洋表层水，将热交换器里面沸点很低的工作流体（working fluid，如氨、氟利昂等）蒸发气化，然后推动涡轮发电机而发出电力；再把它导入另外一个热交换器，利用深层海水的冷度，将它冷凝而回归液态，这样就完成了一个循环。周而复始的工作。

2.4 潮汐能发电

潮汐能是指从海水面早晚的涨落中获得的能量。在涨潮或落潮过程中，由海水进出水库带动发电机发电。

潮汐发电主要有三种形式：

• 潮汐流发电
  潮汐流发电机（Tidal stream generator，TSGs）利用了流水的动能驱动涡轮机，一种类似于风力涡轮机利用流动空气的发电方式。和潮汐堰坝相比，由于其低成本但低生态影响，这个方法受到越来越多国家的欢迎。一些潮汐发电机可以内置在现有桥梁的结构上，基本上没有涉及美观和实用的问题。
• 潮汐堰坝
  潮汐堰坝利用了势能在高低潮时的高度不同。堰坝本质上是横跨潮汐河口全宽的水坝，且受限于高昂的民用基础建设成本、全球短缺的可行地点以及环境问题。当使用潮汐堰坝发电，来自潮汐的势能通过专门的水坝战略布局被抓住。
• 动态潮汐能
  在涨潮的过程中，汹涌而来的海水具有很大的动能，而随着海水水位的升高，就把海水的巨大动能转化为势能；在落潮的过程中，海水奔腾而去，水位逐渐降低，势能又转化为动能。潮汐能的能量与潮量和潮差成正比。世界上潮差的较大值约为13～15m，但一般说来，平均潮差在8m以上就有实际应用价值。潮汐能是因地而异的，不同的地区常常有不同的潮汐系统，他们都是从深海潮波获取能量，但具有各自独特的特征。

2.5 地热能发电

地热能（英语：geothermal energy）是由地壳抽取的天然热能，这种能量来自地球内部的熔岩，并以热力形式存在，是引致火山爆发及地震的能量。地球内部的温度高达摄氏7000度，而在80至100公里的深度处，温度会降至摄氏650度至1200度。透过地下水的流动和熔岩涌至离地面1至5公里的地壳，热力得以被转送至较接近地面的地方。高温的熔岩将附近的地下水加热，这些加热了的水最终会渗出地面。运用地热能最简单和最合乎成本效益的方法，就是直接取用这些热源，并抽取其能量。

3.上述发电形式对大气环流影响

（严谨研究概述有待补充）

• 目前可再生能源发电规模尚不算大，对环境影响还停留在局部且不明显，同时这也是一个重要的研究方向；
• 目前缺乏有效的整体观测手段或模拟手段，地球环境模型来模拟各种发电形式对地形的影响应该是一个重要研究方向，但同样这依赖于庞大环境数据库的建立；
• 相关的数据采集需要不小人力物力的投入，且短时间不会有收益，数据的采集恐怕会以10年为单位起步；
• （主管猜测）能量是守恒的，若人为的向自然通过各种形式抽取过多能量，如潮汐、温差、地热等，将对环境造成不可逆的重大损伤，环境进一步恶化，生物生存环境进一步严峻，链接前段时间的科学发现大洋环流的流速在减缓)！虽然原因还不太明确；
• 因噎废食故不可取，但肆无忌惮更是大忌，“我死后哪怕洪水滔天”应该是很多人的想法，在眼前利益面前，遥远的未来不值一提，短视的人类，例如美国退出巴黎协定。

Wikipedia关于可再生能源的词条链接如下：

[可再生能源 - 维基百科，自由的百科全书](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E5%86%8D%E7%94%9F%E8%83%BD%E6%BA%90)

钟情科幻作品的我，毫不质疑未来必定是人工智能的时代；然而在人工智能及其衍生技术、设备的影响下而产生的社会问题，是不可忽视的。人工智能如同一头蛮不讲理的野兽猛然闯入你的视野，影响你的生活，不管你同不同意，已然存在并持续。
“落后就要挨打”是深入国人骨髓的一句话。为抢占技术高地、占据先发优势、完成基础积累，铸造技术壁垒，无论是企业、还是国家都必然投入大量关注到这技术之争中。

不幸的是，因新冠疫情之影响，使经济上行之趋势猛然暂停，诸多问题猛然暴露：土地财政、社会生活压力等；经济转为下行，在下行周期中，公司裁员、缩招甚至倒闭导致失业率增加、就业率减少，更加不幸的是，扩招的那批本科生、研究生正在逐步准备就业，可谓雪上加霜。

稍加关注新闻，厦门、杭州、南宁市等多地相继发布网约车饱和预警，单车日订单量均呈现不同程度下降；外卖行业、货运行业情形也大同小异。失业的群体，面临房贷、车贷、子女抚养、父母养老等压力，或外卖或跑车是他们不得已的出路，在这些行业依然逐渐饱和的当下，无人驾驶技术的逐渐落地应用，想必会将这一群体的重要退路逐渐抹杀。

如何安置这些群体，如何再就业，如何新增就业，是一个值得深深思考的上层规划问题。

反观每次技术革命，新技术的应用虽然会一些人的旧有生活带来不利影响，但新技术会极大解放社会生产力，带动全行业加速发展，由此创造更多的就业机会与技术红利，人们生活质量总体上呈进步趋势。然而只关注最后美好结果当然不行，过程中那些不利影响的软落地更需实现。

今天从张家港返回无锡途中，与滴滴师傅聊天，谈到“风口”，讲到最早买股票的那波人富了（经济上行，买啥都赚）；最早开网约车的那批人已经富了（平台为抢占市场，补贴力度大），只要站到风口上，即便是猪也能起飞。然而重点是视野问题，下一个风口会是人工智能吗？当然他也谈到，客运、货运行业必然是形如萝卜快跑无人网约车、文远智行无人巴士这类无人驾驶车辆的未来，但现今来说，“它们”还不够灵活，还太傻，持乐观态度。然，站在时代节点上，技术迭代之快，兴许会让人瞠目结舌。

“向来如此，便对吗？”是一直以来想对社会大众抛出的问题。无论是从身边生活还是社会生活中，都可见这种情形：“大家都是如此”“地方习俗如此”“我亦如此，我便有错了吗？”

分两种情况进行讨论，其一，是身处此场景中，自觉理所当然；其二，经过文化的熏陶、思想有所解决，已发现事情之不对，但怯于周边环境的舆论，不可忤逆行事，或觉无可厚非，或觉无可奈何。

前者属人云亦云，后者属半桶水。

不要对世界失望，哪怕冷眼旁观，积蓄力量；不可对身边人失望，哪怕有所保留，求同存异。